（2015）宜中刑一终字第65号

被告人黄某、徐某甲利用担任江丰社区居委会书记、出纳员的职务便利，先后两次挪用其社区的征地补偿款共计520万元进行营利活动、数额巨大；先后三次挪用其社区的资金共计175万元借给他人进行营利活动，数额巨大，其行为已分别构成挪用公款罪、挪用资金罪。被告人杨某甲、徐某甲利用担任江丰社区居委会主任、出纳员的职务便利，先后四次挪用其社区的资金共计227万元借给他人进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。被告人黄某及其辩护人辩称，挪用征地款500万购基金使用主体未变更，钱一直存在银行，款项的使用和所有人始终是是江丰居委会；购买基金是为帮银行工作人员的忙，不构成挪用公款；借款100万到李某甲，江丰居委会收取利息，是单位行为，不构成挪用资金。该两笔应从犯罪金额中依法核减。被告人黄某在投案后，如实交代了挪用公款的犯罪事实，应认定为自首，本案不宜定主从犯。被告人黄某及其辩护人对挪用公款500万元、挪用资金100万元不构成犯罪的意见，与事实不符，不予采信，被告人黄某辩护人认为本案不宜定主从犯的意见，与事实不符，不予采信。被告人黄某辩护人辩称被告人黄某挪用公款能主动投案，如实交代，构成自首，具有减轻处罚

被告人黄某、徐某甲利用担任江丰社区居委会书记、出纳员的职务便利，先后两次挪用其社区的征地补偿款共计520万元进行营利活动、数额巨大；先后三次挪用其社区的资金共计175万元借给他人进行营利活动，数额巨大，其行为已分别构成挪用公款罪、挪用资金罪。被告人杨某甲、徐某甲利用担任江丰社区居委会主任、出纳员的职务便利，先后四次挪用其社区的资金共计227万元借给他人进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。被告人黄某及其辩护人辩称，挪用征地款500万购基金使用主体未变更，钱一直存在银行，款项的使用和所有人始终是是江丰居委会；购买基金是为帮银行工作人员的忙，不构成挪用公款；借款100万到李某甲，江丰居委

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中刑一终字第65号原公诉机关江西省宜丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，汉族，初中文化，住宜春市袁州区。因本案于2013年2月28日被宜丰县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人胡国强，江西鸿韵律师事务所律师。原审被告人徐某甲，女，汉族，初中文化，住宜春市袁州区。因本案于2013年2月21日被宜丰县公安局……