生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长民二终字第621号

虽然九台市莽卡乡派出所的行政处罚决定认定原、被告因琐事发生撕扯，造成原告沈占德高血压犯病，但原、被告进行撕扯是否引发或造成原告冠状动脉心脏病、高血压病3级等病的事实需由司法鉴定机关予以确定。原告同时自认与被告发生这次争执前有高血压病和轻微的心脏病史，故行政机关认定其撕扯行为造成原告沈占德高血压犯病的事实缺乏相应的法律依据，现原告沈占德明确表示什么鉴定也不做，故原告要求被告赔偿所依据事实证据不足，无法认定，原审法院对原告的诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告沈占德的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告负担。宣判后，沈占德不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由为：2013年11月11日，被上诉人王国清到上诉人沈占德家找上诉人雇佣的保姆李某某，两个人谈话时间较长，影响了上诉人的正常休息和生活，上诉人只说了一句话，被上诉人就恼羞成怒，先是争吵，后撕打上诉人，上诉人连气带吓，导致心脏不舒服，血压上升至190。保姆李某某可以证明上述事实。上诉人因心脏病和血压上升，不

虽然九台市莽卡乡派出所的行政处罚决定认定原、被告因琐事发生撕扯，造成原告沈占德高血压犯病，但原、被告进行撕扯是否引发或造成原告冠状动脉心脏病、高血压病3级等病的事实需由司法鉴定机关予以确定。原告同时自认与被告发生这次争执前有高血压病和轻微的心脏病史，故行政机关认定其撕扯行为造成原告沈占德高血压犯病的事实缺乏相应的法律依据，现原告沈占德明确表示什么鉴定也不做，故原告要求被告赔偿所依据事实证据不足，无法认定，原审法院对原告的诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告沈占德的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告负担。宣判后，沈占德不服，向本院提起上

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第621号上诉人（原审原告）：沈占德，男，1933年3月22日生，汉族，住吉林省九台市。被上诉人（原审被告）：王国清，男，1953年12月8日生，满族，住吉林省九台市。上诉人沈占德因健康权纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院（2014）九民初字第1543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈……