生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔02民终2225号

首先根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”陈星荣因债务纠纷到余忠胜家，与余忠胜发生争吵、撕抓。陈绍英听闻后赶到现场劝架，被陈星荣无意过失行为撞倒受伤。故陈星荣应对侵权行为承担侵权责任。其次根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”陈绍英因其子余忠胜与陈星荣债务纠纷发生争吵、互殴过程中劝架受伤，陈绍英作为成年人应当意识到其子余忠胜与被告陈星荣因债务纠纷发生争吵、互殴时有现实危险性，致使自身受伤亦有一定过错，故对其自身损失应负一定责任。综合案情，陈星荣承担80%赔偿责任，陈绍英自负20%责任。就陈绍英诉请赔偿问题：（1）主张赔偿医疗费28309.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应

首先根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”陈星荣因债务纠纷到余忠胜家，与余忠胜发生争吵、撕抓。陈绍英听闻后赶到现场劝架，被陈星荣无意过失行为撞倒受伤。故陈星荣应对侵权行为承担侵权责任。其次根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”陈绍英因其子余忠胜与陈星荣债务纠纷发生争吵、互殴过程中劝架受伤，陈绍英作为成年人应当意识到其子余忠胜与被告陈星荣因债务纠纷发生争吵、互殴时有现实危

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终2225号上诉人（原审被告）：陈星荣，男，1978年3月8日出生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：沙朝忠，男，1983年4月8日出生，住水城县，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：陈绍英，女，1947年10月9日出生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：余忠友（系陈绍英之子），男，196……