林业行政管理（林业） （2019）黔26行初6号

按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。在林改期间，原告青塘××组时任组长杨再军及代表于2008年6月2日在《谷陇镇青塘村集体林权制度改革工作实施方案》签字同意该方案,且杨再军作为青塘××组组长参加了现场踏查，全程参与林改颁证工作。青塘××组作为村民集体组织，其组长又系青塘村林权改革领导小组成员，履行职责，组织全组开展林改工作，并最终配合完成林权登记；同时，青塘××组作为集体组织的性质决定其知道涉案林权登记内容的可能性、被他人侵害权利的注意义务等方面显然不同于参与林改的普通村民。因此，综合认定原告青塘××组自2009年1月16日发证之时，应当知道对杨光富户进行林权登记的内容。原告不服该林权证，最迟也应于2011年1月16日前向人民法院提起行政诉讼。现原告以利害关系人身份提起撤销之诉，并主张2018年修建水库征用该部分林地时，

按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。在林改期间，原告青塘××组时任组长杨再军及代表于2008年6月2日在《谷陇镇青塘村集体林权制度改革工作实施方案》签字同意该方案,且杨再军作为青塘××组组长参加了现场踏查，全程参与林改颁证工作。青塘××组作为村民集体组织，其组长又系青塘村林权改革领导小组成员，履行职责，组织全组开展林改工作，并最

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔26行初6号原告：贵州省黄平县谷陇镇青塘村一组。诉讼代表人：杨剑，男，苗族，1978年3月17日生，住贵州省黄平县。诉讼代表人：杨廉，男，苗族，1986年12月18日生，住贵州省黄平县。委托代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。被告：黄平县人民政府。法定代表人：杨智，县长。行政负责人：李文舜，副县长。委托代理人：曾德坤，黄平县……