金融借款合同纠纷 （2015）曲中民终字第626号

被上诉人向礼全、李仙于2013年7月1日向被上诉人曲靖市商业银行股份有限公司城关支行借款100万元，上诉人周家培对该笔贷款进行担保这一事实，有被上诉人曲靖市商业银行股份有限公司城关支行提交的《借款合同》、《保证合同》等证据予以证实，被上诉人向礼全、李仙与被上诉人曲靖市商业银行股份有限公司城关支行的金融借款合同关系、上诉人周家培与被上诉人曲靖市商业银行股份有限公司城关支行的担保合同关系成立，应承担相应的法律责任。上诉人周家培主张其担保金额仅限3万元，保证合同第一页的真实性无法确认，因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。故，上诉人周家培的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币12809元，由上诉人周家培负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长　陈　宁审判员　丁　红审判员　余　瑾二〇一五

被上诉人向礼全、李仙于2013年7月1日向被上诉人曲靖市商业银行股份有限公司城关支行借款100万元，上诉人周家培对该笔贷款进行担保这一事实，有被上诉人曲靖市商业银行股份有限公司城关支行提交的《借款合同》、《保证合同》等证据予以证实，被上诉人向礼全、李仙与被上诉人曲靖市商业银行股份有限公司城关支行的金融借款合同关系、上诉人周家培与被上诉人曲靖市商业银行股份有限公司城关支行的担保合同关系成立，应承担相应的法律责任。上诉人周家培主张其担保金额仅限3万元，保证合同第一页的真实性无法确认，因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。故，上诉人周家培的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第626号上诉人（原审被告）周家培，男，汉族，1979年12月8日生，沾益县人，农民。被上诉人（原审原告）曲靖市商业银行股份有限公司城关支行。负责人王璐，职务：行长。被上诉人（原审被告）向礼全，男，汉族，1972年1月28日生，富源县人，农民。被上诉人（原审被告）李仙，女，汉族，1971年5月25日生，富源县人，农民。上诉人周家培因与……