买卖合同纠纷 （2015）济商终字第515号

联慧公司向济南“九曲片区村民拆迁安置区建设项目（二标段）4#、5#、6#、7#”工程工地供应钢材，该事实应予认定。现有送货单及丰华明、周旭东出具的证明，尚有2267021.58元钢材款未付，该事实应予认定。联慧公司主张与槐建公司有买卖关系，槐建公司否认，印象公司参加诉讼后主动承揽债务，从本案全部证据的联系看，按照槐建公司的主张，合同是事后补签，业务关键经办人丰华明既是印象公司的股东，也是济南建工与槐建公司合同指定的材料员，槐建公司项目经理刘京伟也在合同上签名，而本案的另一收货人周旭东同时是槐建公司的股东，说明该合同的签订及履行发生于联慧公司与槐建公司之间，因此该债务应由槐建公司偿还。印象公司提供的证据，不足以说明合同是由其履行，对于付款的事实，无法明确认定济南惠诚咨询服务中心是受谁委托，因此印象公司不承担责任。联慧公司主张利息损失，因没有明确合同约定，其起算日从诉讼之日起算，其余不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、槐建公司于判决生效之日起十日内支付联慧公司钢材款2267021.58元；二、槐建公司

联慧公司向济南“九曲片区村民拆迁安置区建设项目（二标段）4#、5#、6#、7#”工程工地供应钢材，该事实应予认定。现有送货单及丰华明、周旭东出具的证明，尚有2267021.58元钢材款未付，该事实应予认定。联慧公司主张与槐建公司有买卖关系，槐建公司否认，印象公司参加诉讼后主动承揽债务，从本案全部证据的联系看，按照槐建公司的主张，合同是事后补签，业务关键经办人丰华明既是印象公司的股东，也是济南建工与槐建公司合同指定的材料员，槐建公司项目经理刘京伟也在合同上签名，而本案的另一收货人周旭东同时是槐建公司的股东，说明该合同的签订及履行发生于联慧公司与槐建公司之间，因此该债务应由槐建公司偿还。印象公司提

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第515号上诉人（原审被告）山东槐建建设工程有限公司，住所地济南市。法定代表人赵鹏，经理。委托代理人李岳，山东沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东联慧建材有限公司，住所地济南市。法定代表人张合芹，总经理。委托代理人侯圣和，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托代理人李振，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被……