买卖合同纠纷 （2019）赣09民终1819号

根据庭审中当事人陈述及查明的事实，邹细女通过向马军亮采购蔬菜，然后再供应给袁河鱼庄，其与马军亮之间已形成了买卖合同关系。邹细女作为买卖合同的相对人，应依约定向马军亮履行给付菜款的义务。2017年4月1日至2017年7月30日，马军亮为其运送蔬菜合计17328.2元，扣除已经支付的5000元，邹细女仍应向马军亮支付蔬菜款12328.2元。邹细女抗辩称，其并非实际的合同主体，亦非袁河鱼庄的实际经营者，其不应被列为被告来承担责任。但邹细女就其主张向该院提供的证据不足以证明其非本案适格主体，且无其他证据予以佐证，故对于其这一抗辩，该院不予支持。综上所述，马军亮、邹细女之间的买卖合同关系清楚、明确。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决：邹细女应向马军亮支付蔬菜款12328.2元，此款限判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，由邹细女负担。本院二审期间

根据庭审中当事人陈述及查明的事实，邹细女通过向马军亮采购蔬菜，然后再供应给袁河鱼庄，其与马军亮之间已形成了买卖合同关系。邹细女作为买卖合同的相对人，应依约定向马军亮履行给付菜款的义务。2017年4月1日至2017年7月30日，马军亮为其运送蔬菜合计17328.2元，扣除已经支付的5000元，邹细女仍应向马军亮支付蔬菜款12328.2元。邹细女抗辩称，其并非实际的合同主体，亦非袁河鱼庄的实际经营者，其不应被列为被告来承担责任。但邹细女就其主张向该院提供的证据不足以证明其非本案适格主体，且无其他证据予以佐证，故对于其这一抗辩，该院不予支持。综上所述，马军亮、邹细女之间的买卖合同关系清楚、明确。依照

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民终1819号上诉人（原审被告）：邹细女，女，1960年8月11日出生，汉族，樟树市人，户籍地樟树市，现住樟树市。被上诉人（原审原告）：马军亮，男，1986年12月20日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律服务工作者。上诉人邹细女因与被上诉人马军亮买卖合同纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（20……