生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑01民终5834号

事故发生后，双方就赔偿问题达成协议，张井龙一次性赔偿5000元。经询问，白兆成称其不知道诉讼的事情，亦未提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回白兆成的起诉。案件受理费640元，予以退还。本院认为，民事诉讼当事人是指以自己的名义起诉和应诉，请求人民法院给予裁判纠纷和司法救济的人。本案中，白兆成的委托代理人白观全向人民法院提交署名白兆成的起诉状、上诉状，均非白兆成本人签字，截至本案二审期间，白兆成均未到庭明确本案诉讼是否为本人真实意思。又无法核实本案诉讼中白观全提供的授权委托书，是否为白兆成本人的真实意思表示，因此，白观全以白兆成名义提起本案的诉讼，不符合《民事诉讼法》对起诉条件的规定。综上所述，白观全以白兆成名义提起上诉不符合法律规定，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董茂建审判员　　王秀丽审判员

事故发生后，双方就赔偿问题达成协议，张井龙一次性赔偿5000元。经询问，白兆成称其不知道诉讼的事情，亦未提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回白兆成的起诉。案件受理费640元，予以退还。本院认为，民事诉讼当事人是指以自己的名义起诉和应诉，请求人民法院给予裁判纠纷和司法救济的人。本案中，白兆成的委托代理人白观全向人民法院提交署名白兆成的起诉状、上诉状，均非白兆成本人签字，截至本案二审期间，白兆成均未到庭明确本案诉讼是否为本人真实意思。又无法核实本案诉讼中白观全提

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终5834号上诉人（一审原告）：白兆成，男，1924年5月15日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：白观全，男，1955年3月5日生，汉族，住大庆市龙凤区。被上诉人（一审被告）：张井龙，男，1971年1月18日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。上诉人白兆成因与被上诉人张井龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不……