买卖合同纠纷 （2013）肇中法民三初字第189号

本案系买卖合同纠纷。双方签订的《石膏经销权合同》和《〈石膏经销权合同〉补充协议》，是在平等自愿协商的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容除保证金条款超出了《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分二十。”，超出的部分不受法律保护外，合同的其他条款没有违反法律和行政法规的强制性和效力性规定，应认定有效。四会石膏矿经本院合法传唤而无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证和抗辩的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定依法缺席判决。根据远东化工公司的起诉请求及本案的证据和事实，本案需要解决的问题是：一、双方当事人签订的《石膏经销权合同》、《﹤石膏经销权合同﹥补充协议》应否解除；二、对本案保证金计算利息的约定应否予以支持；三、对远东化工公司主张四会石膏矿双倍返还保证金8000万元的请求应否支持；四、四会石膏矿应否向远东化工公司支付违约金10328153.20元；五、本案诉讼费用的分担。一、本案双方当事人签订的《石膏经销权合同》、《﹤石膏经销权合同﹥补充协议》应否解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二

本案系买卖合同纠纷。双方签订的《石膏经销权合同》和《〈石膏经销权合同〉补充协议》，是在平等自愿协商的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容除保证金条款超出了《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分二十。”，超出的部分不受法律保护外，合同的其他条款没有违反法律和行政法规的强制性和效力性规定，应认定有效。四会石膏矿经本院合法传唤而无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证和抗辩的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定依法缺席判决。根据远东化工公司的起诉请求及本案的证据和事实，本案需要解决的问题是：一、双方当事人签订的《石膏

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）肇中法民三初字第189号原告：广东省四会市远东化工有限公司。法定代表人：高其妹，该公司执行董事。委托代理人：黄汉东，广东安达信律师事务所律师。被告：广东省四会石膏矿。法定代表人：雷锡基。原告广东省四会市远东化工有限公司（以下简称：远东化工公司）诉被告广东省四会石膏矿（以下简称：四会石膏矿）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李升文担任……