侵权责任纠纷 （2014）常民终字第2189号

王国方与湖塘镇政府、金达公司已就房屋拆迁的安置补偿达成了协议，双方也均按协议进行了履行。湖塘镇政府与金达公司已对王国方的地下室、附着物等进行了补偿，王国方再要求赔偿无事实和法律依据，法院不予支持。王国方要求湖塘镇政府与金达公司赔偿玉石假山，因双方协议中已约定由湖塘镇政府与金达公司给付王国方搬迁费，王国方也自愿将腾空后的房屋交付湖塘镇政府与金达公司，现王国方要求湖塘镇政府与金达公司给予赔偿于法无据，法院不予支持。王国方要求对其宅基地进行补偿，因湖塘镇政府与金达公司对于王国方及其家属等的安置款项就是对王国方等人的居住权的一种补偿，且对于土地补偿款，现行法律规定该费用归农村集体经济组织所有，王国方并不是适当的权利主张人，再行要求补偿于法无据，法院不予支持。本案经调解不成，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第六十五条第一款的规定，作出如下判决：驳回王国方的诉讼请求。案件受理费27925元由王国方负担。上诉人王国方不服原审判决，向本院提起上诉，请求事项和理由如下：1、原审判决是根据伪造协议的枉法裁判，应当予以撤销。原审开庭时，在对房屋拆

王国方与湖塘镇政府、金达公司已就房屋拆迁的安置补偿达成了协议，双方也均按协议进行了履行。湖塘镇政府与金达公司已对王国方的地下室、附着物等进行了补偿，王国方再要求赔偿无事实和法律依据，法院不予支持。王国方要求湖塘镇政府与金达公司赔偿玉石假山，因双方协议中已约定由湖塘镇政府与金达公司给付王国方搬迁费，王国方也自愿将腾空后的房屋交付湖塘镇政府与金达公司，现王国方要求湖塘镇政府与金达公司给予赔偿于法无据，法院不予支持。王国方要求对其宅基地进行补偿，因湖塘镇政府与金达公司对于王国方及其家属等的安置款项就是对王国方等人的居住权的一种补偿，且对于土地补偿款，现行法律规定该费用归农村集体经济组织所有，王国方并

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第2189号上诉人（原审原告）王国方。委托代理人朱双大。被上诉人（原审被告）常州市武进区湖塘镇人民政府，住所地武进区湖塘镇人民中路东风桥旁。法定代表人蒋志龙，该镇镇长。委托代理人承颖、陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市金达拆迁拆除有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇丰乐公寓8-丁-501。法定代表人唐建华，该公司总……