追偿权纠纷 (2016)辽08民终2884号
裁判要旨
原告为被告购车提供担保,是双方自愿的行为,担保合同依法成立。原告提供了被告购车当天的取款记录、个人存款凭证及上海通用汽车金融有限责任公司出具的注销抵押证明贷款已还清的证明能够证明原告为被告垫付首付款及每月还款,现该车已还清贷款,原告共为被告偿还贷款本息59217.60元及首付款19900元,原告要求被告给付,被告未到庭应诉是对原告诉讼请求的默认,因此原告的诉讼请求本院予以支持。原告要求给付利息,因双方无约定,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定判决如下:被告XX于本判决生效后十日内偿还原告张寒生为其垫付购车款79117.60元。案件受理费1777元由被告XX承担,原告张寒生已预付本院,由被告XX给付原告张寒生。本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为,被上诉人为上诉人购车提供担保,是双方自愿的行为,担保合同依法成立。被上诉人提供了上诉人购车当天的取款记录、个人存款凭证及上海通用汽车金融有限责任公司出具的注销抵押证明贷款已还清的证明、上诉人在离婚诉讼中的庭审笔录,能够证明被上诉人为上诉人垫付首付款及每月还款,现
摘要
原告为被告购车提供担保,是双方自愿的行为,担保合同依法成立。原告提供了被告购车当天的取款记录、个人存款凭证及上海通用汽车金融有限责任公司出具的注销抵押证明贷款已还清的证明能够证明原告为被告垫付首付款及每月还款,现该车已还清贷款,原告共为被告偿还贷款本息59217.60元及首付款19900元,原告要求被告给付,被告未到庭应诉是对原告诉讼请求的默认,因此原告的诉讼请求本院予以支持。原告要求给付利息,因双方无约定,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定判决如下:被告XX于本判决生效后十日内偿还原告张寒生为其垫付购车款79117.60元。
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终2884号上诉人(原审被告):XX,现住营口市。被上诉人(原审原告):张寒生,现住营口市。委托诉讼代理人:张宪君,系营口市万事达法律服务所法律工作者。上诉人XX因与被上诉人张寒生追偿权纠纷一案,不服辽宁省营口市站前区人民法院(2016)辽0802民初305号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后,依法组成合议庭,……