建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终6458号

原告与被告河南五建签订的河南省第五建筑安装工程（集团）公司劳务承包合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告已按约履行完毕其合同约定的工程劳务，被告河南五建应当支付相应的劳务费。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，被告河南五建负责人张巍与原告双方签注证明，对工程劳务费进行结算，被告河南五建应当对张巍的经营活动承担民事责任。该证明载明工程劳务费总计1424.2945万元，被告河南五建已支付劳务费1210万元，下欠劳务费214.2945万元，事实清楚，且之后被告河南五建未再向原告付款，该证明应为双方最后的结算凭证。该证明约定由二被告决算完毕后，由被告河南五建支付剩余全部款项，庭审中被告河南农业大学、河南五建均认可已支付工程款4253.009959万元，至工程款总额的97.4%，被告河南五建付款条件已成就，其应当支付剩余款项，故原告诉请被告河南五建支付其剩余劳务费214.2945万元，该院予以支持。2015年1月22日的核对函中载明截至2014年12月31日，被告河南五建已收到工程款4253.009959万元，被告河

原告与被告河南五建签订的河南省第五建筑安装工程（集团）公司劳务承包合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告已按约履行完毕其合同约定的工程劳务，被告河南五建应当支付相应的劳务费。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，被告河南五建负责人张巍与原告双方签注证明，对工程劳务费进行结算，被告河南五建应当对张巍的经营活动承担民事责任。该证明载明工程劳务费总计1424.2945万元，被告河南五建已支付劳务费1210万元，下欠劳务费214.2945万元，事实清楚，且之后被告河南五建未再向原告付款，该证明应为双方最后的结算凭证。该证明约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6458号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南五建建设集团有限公司。法定代表人：陈保国，董事长。委托诉讼代理人：赵红魁，河南建魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩向前，河南建魁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州帛良建筑劳务有限公司。法定代表人：候传侦，总经理。委托诉讼代理人：孙春梅，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理……