民间借贷纠纷 (2017)宁05民初16号
裁判要旨
何涛与杨冰、朱云花、翔聚公司签订的《借款合同》,各方当事人意思表示真实,合法有效。杨冰、朱云花、翔聚公司对《借款合同》和借条的真实性、合法性无异议。杨冰、朱云花对借条出具当日,何涛向朱云花的银行账户分两次支付800万元无异议。从本案查明的事实看,何涛与杨冰、朱云花签订借款合同,出具借条当日,何涛从其银行账户向朱云花的银行账户转账400万元,朱云花又向案外人雷秀英的银行账户转账400万元,雷秀英从其银行账户向何涛的银行账户转账400万元,何涛又向朱云花的银行账户转账400万元,两次共800万元。杨冰、朱云花提出朱云花按照案外人马乐的要求将400万元打入雷秀英的账户,反复两次回款,已付清了本案借款。但杨冰、朱云花不能证明雷秀英的银行账户系何涛指定账户,或雷秀英的银行账户由何涛实际控制,雷秀英的银行账户系何涛的资金往来接收账户,朱云花向雷秀英的银行账户两次回款800万元系清偿本案借款。对此,何涛予以否认,并申请证人马乐出庭作证证明其解释的合理性。杨冰、朱云花亦承认之前下欠马乐借款。本案借款合同、借条签署、出具当日,何涛向朱云花两次转账支付800万元,朱云花向雷秀英两次转账800万元,均发生在
摘要
何涛与杨冰、朱云花、翔聚公司签订的《借款合同》,各方当事人意思表示真实,合法有效。杨冰、朱云花、翔聚公司对《借款合同》和借条的真实性、合法性无异议。杨冰、朱云花对借条出具当日,何涛向朱云花的银行账户分两次支付800万元无异议。从本案查明的事实看,何涛与杨冰、朱云花签订借款合同,出具借条当日,何涛从其银行账户向朱云花的银行账户转账400万元,朱云花又向案外人雷秀英的银行账户转账400万元,雷秀英从其银行账户向何涛的银行账户转账400万元,何涛又向朱云花的银行账户转账400万元,两次共800万元。杨冰、朱云花提出朱云花按照案外人马乐的要求将400万元打入雷秀英的账户,反复两次回款,已付清了本案借款
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁05民初16号原告:何涛,男,1982年1月31日出生,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人:王军,宁夏永东律师事务所律师。被告:杨冰,男,1974年3月25日出生,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人:王振华、倪子淏,宁夏辅德(中卫)律师事务所律师。被告:朱云花,女,1974年1月23日出生,住宁夏回族自治区中卫……