盗窃 （2017）苏10刑终324号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人施进春在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人施进春撤回上诉。江苏省宝应县人民法院2017年8月22日作出(2017)苏1023刑初394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈圣勇审 判 员 蔡 铭审 判 员 王艺霖二〇一七年九月二十九日见习书记员 许 远 来源：百度
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人施进春在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人施进春撤回上诉。江苏省宝应县人民法院2017年8月22日作出(2017)苏1023刑初394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈圣勇审 判 员 蔡 铭审 判 员 王艺霖二〇一七年九月二十九日见习书记员 许 远 来源：百度
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终324号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）施进春，男，1995年1月28日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省宝应县。2014年4月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2015年1月15日因盗窃被行政拘留四日。2017年6月1日因盗窃被刑事拘留，同年6月9日被逮捕……