合伙协议纠纷 （2019）云04民终910号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的法律行为或组织形式。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，虽然双方当事人未签订书面合伙协议，也未在工商管理部门登记为合伙企业，但在与转让人于某签订《云南昆明中林韵达快递转让合同》时，车宴作为承接方在合同上签名。又有证人于某、车红顺、车秀华出庭作证的证言加以证明，虽然车红顺、车秀华属利害关系人，但与车燕波、车宴双方均有利害关系，不会轻易偏袒任何一方，所作证言的证明力较强，加之车宴的银行取款记录、向于某支付转让款的过程、谈话录音等，基本能形成完整证据锁链，可证明车宴与车燕波确实存在合伙关系，且不仅仅以技术合伙，而是实际投入资金与车燕波合伙，故对车燕波提出与车宴不存在合伙关系的辩解意见，不予采纳。诉讼过程中，车燕波陈述《云南昆明中林韵达快递转让合同》上母亲万丽琼的名字系其代签，其为实际经营人，万丽琼、车

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的法律行为或组织形式。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，虽然双方当事人未签订书面合伙协议，也未在工商管理部门登记为合伙企业，但在与转让人于某签订《云南昆明中林韵达快递转让合同》时，车宴作为承接方在合同上签名。又有证人于某、车红顺、车秀华出庭作证的证言加以证明，虽然车红顺、车秀华属利害关系人，但与车燕波、

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终910号上诉人（原审被告）：车燕波，女，1993年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。上诉人（原审被告）：万丽琼，女，1969年5月23日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张云龙，云南天外天（西双版纳）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：车宴，男，1992年3月19日生，汉族，……