民间借贷纠纷 （2016）湘09民终174号

黄素平出条向黄如军借款，双方之间的债权债务关系合法有效，黄素平应履行偿还借款义务，但月息3分的约定超过了法律规定的利率，故对超过年率利24%的部分不予支持。黄素平借款时与彭建军系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务为黄素平、彭建军的夫妻共同债务，应共同偿还。黄素平提出该笔借款是投资款而不是借款，彭建军提出借款时不知情的抗辨理由，均因没有事实和法律依据而不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决：黄素平、彭建军于判决生效之日起十日内共同偿还黄如军借款5万元，利息12267元，本息合计62267元（利息12267元系从2014年11月25日至2015年12月2日止，2015年12月2日以后至判决指定的给付之日止的利息仍按年利率24%标准支付）。减半收取的案件受理费805元，由黄素平、彭建军负担。彭建军、黄素平上诉称，本案

黄素平出条向黄如军借款，双方之间的债权债务关系合法有效，黄素平应履行偿还借款义务，但月息3分的约定超过了法律规定的利率，故对超过年率利24%的部分不予支持。黄素平借款时与彭建军系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务为黄素平、彭建军的夫妻共同债务，应共同偿还。黄素平提出该笔借款是投资款而不是借款，彭建军提出借款时不知情的抗辨理由，均因没有事实和法律依据而不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终174号上诉人（一审被告）黄素平，女，汉族，住安化县东坪镇。上诉人（一审被告）彭建军，男，汉族，住安化县东坪镇。黄素平、彭建军的共同委托代理人张晓明，湖南江之浩律师事务所律师，系一般代理。被上诉人（一审原告）黄如军，男，汉族，住安化县东坪镇。委托代理人陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务律师，系特别授权代理。黄如军诉黄素平、彭建军民间借贷……