金融借款合同纠纷 （2016）苏05民辖终405号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因工行常熟支行的住所地在江苏省常熟市，本案各方明确约定产生争议由江苏省常熟市人民法院管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应优先适用约定管辖，原审法院作为当事人协议选择管辖的法院对本案依法具有管辖权，嘉丽公司对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回常熟市嘉丽服饰有限公司对本案管辖权的异议。管辖异议案件受理费80元，由常熟市嘉丽服饰有限公司负担。上诉人嘉丽公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第1条第4款之规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，吴坚新的户籍所在地为浙江省仙居县田市镇新屋村北107号，故请求撤销原审裁定，将本案移送至仙居县

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因工行常熟支行的住所地在江苏省常熟市，本案各方明确约定产生争议由江苏省常熟市人民法院管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应优先适用约定管辖，原审法院作为当事人协议选择管辖的法院对本案依法具有管辖权，嘉丽公司对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回常熟市嘉丽服饰有限公司对本案管辖权的异议。管辖

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终405号上诉人（原审被告）常熟市嘉丽服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。法定代表人吴培松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。诉讼代表人金华，该支行负责人。原审被告苏州中茂置业发展有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇小康村。法定代表人吴土珍，该公司总经理。原审……