装饰装修合同纠纷 （2014）中中法民一终字第658号

本案为装饰装修合同纠纷，因双方均对王春海、朝丰大酒店尚欠韩祥装修工程款50万元的事实并无异议，故原审法院将双方争议的焦点归纳如下：一、朝丰大酒店的反诉请求是否已超过法定时限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”，该规定颁布于1992年7月14日。而于2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称规定）第三十四条第三款则规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，该规定另在第八十二条规定：“本院过去的司法解释，与本规定不一致的，以本规定为准”。因上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》属同一法律效力位阶的司法解释，根据新法优于旧法的原则，对于反诉期限的应适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，即反诉须在举证期限届满前提出。本案中，原审法院并未明确

本案为装饰装修合同纠纷，因双方均对王春海、朝丰大酒店尚欠韩祥装修工程款50万元的事实并无异议，故原审法院将双方争议的焦点归纳如下：一、朝丰大酒店的反诉请求是否已超过法定时限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”，该规定颁布于1992年7月14日。而于2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称规定）第三十四条第三款则规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第658号上诉人（原审原告、反诉被告）：韩祥，男，1967年6月15日出生，汉族，住广东省珠海市。委托代理人：韩俊杰，广东华杨律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市朝丰大酒店有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：申跃进，该公司总经理。委托代理人：严慕澜，中山市石岐区法律服务所法律工作者。委托代理人：王茹冰，中山市……