撤销之诉 （2021）最高法民终579号

龙河公司同意加入钧泰公司与永安建设公司的债权债务关系，并与钧泰公司一同承担付款义务和违约责任，一审判决龙河公司承担连带责任正确。2017年3月15日，依永安建设公司申请，成都市新都区人民法院作出（2017）川0114执保109号民事裁定：在194万元范围内查封龙河公司所有的位于成都市新都区木兰镇不动产权证号为新都国用（2008）第5339号的土地。2018年9月20日，顺位在先的查封解除后，永安建设公司成为该土地使用权上第一顺位的查封申请人。一审法院认为，第三人撤销之诉的立法目的在于救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益。因此，本案应当首先审查永安建设公司是否具有提起第三人撤销之诉的主体资格。民事诉讼法第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有

龙河公司同意加入钧泰公司与永安建设公司的债权债务关系，并与钧泰公司一同承担付款义务和违约责任，一审判决龙河公司承担连带责任正确。2017年3月15日，依永安建设公司申请，成都市新都区人民法院作出（2017）川0114执保109号民事裁定：在194万元范围内查封龙河公司所有的位于成都市新都区木兰镇不动产权证号为新都国用（2008）第5339号的土地。2018年9月20日，顺位在先的查封解除后，永安建设公司成为该土地使用权上第一顺位的查封申请人。一审法院认为，第三人撤销之诉的立法目的在于救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益。因此，本案应当首先

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民终579号上诉人（原审原告）：四川永安建设有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道北段12号。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭浩，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北方国际信托股份有限公司,住所地天津市开发区第三大街39号。法定代表人：韩立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙君，广东德纳（成都）律师事务所律师。委……