建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终2426号

内蒙古长融房地产开发有限公司主张其委托包头市金晨工程造价咨询有限责任公司所作出的审核报告为无效的工程造价文件，理由主要是：该造价公司超越资质等级承接工程造价咨询业务。同时，内蒙古长融房地产开发有限公司还主张该造价公司在审核过程中未考虑林州市八建工程有限公司二次结构和装修装饰公司尚未施工的情况，按照完成全部工程的标准计费，导致多计建筑和按照费用6291705元。二审中，内蒙古长融房地产开发有限公司向法院提出委托司法鉴定机构对林州市八建工程有限公司施工完成的主体一次结构工程进行造价鉴定。林州市八建工程有限公司表示同意，内蒙古长融房地产开发有限公司主张发回一审法院进行鉴定。另外，内蒙古长融房地产开发有限公司在发回重审时应明确其诉请完整施工资料的具体标准，以利于当事人履行和法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初2535号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司预交的二审案件受理费19223元予以退回；林州市八建工程有限公司预交的二审案件受理费137

内蒙古长融房地产开发有限公司主张其委托包头市金晨工程造价咨询有限责任公司所作出的审核报告为无效的工程造价文件，理由主要是：该造价公司超越资质等级承接工程造价咨询业务。同时，内蒙古长融房地产开发有限公司还主张该造价公司在审核过程中未考虑林州市八建工程有限公司二次结构和装修装饰公司尚未施工的情况，按照完成全部工程的标准计费，导致多计建筑和按照费用6291705元。二审中，内蒙古长融房地产开发有限公司向法院提出委托司法鉴定机构对林州市八建工程有限公司施工完成的主体一次结构工程进行造价鉴定。林州市八建工程有限公司表示同意，内蒙古长融房地产开发有限公司主张发回一审法院进行鉴定。另外，内蒙古长融房地产开发

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2426号上诉人(原审原告)：林州市八建工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦八层。法定代表人：郭建增，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，河南新林州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高书忠，该公司法律顾问。上诉人(原审被告)：内蒙古长融房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区机场北辅路春华会馆202室。法定代表人：王继……