建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民终字第1468号

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定：承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（一）明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的；（二）合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的；（三）已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的；（四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。本案原、被告签订的施工合同中亦约定被告不能履行工程承包合同时，原告有权终止合同，工程严禁非法分包或非法转包，被告不得将其承担的全部或部分工程分包给他人，也不得将其承包的工程肢解以后以分包的名义分别分包给他人，否则原告有权采取勒令停工、驱逐出现场或解除合同等行为。从本案查明的情况来看，欧洲城27号、32号楼工程自2012年12月左右停工后至今未复工，被告虽未明确表示终止与原告的建设工程施工合同，对原告提出解除合同的诉讼请求也拒不同意，但被告已用其行为表明其不履行合同的主要义务。且被告虽在审理中一再强调赵来成是国淮公司员工，受国淮公司授权委托负责欧洲城27号、32号楼工程现场施工、工程款结算、工程施工质量和安全管理，但从原告提供的

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定：承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（一）明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的；（二）合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的；（三）已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的；（四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。本案原、被告签订的施工合同中亦约定被告不能履行工程承包合同时，原告有权终止合同，工程严禁非法分包或非法转包，被告不得将其承担的全部或部分工程分包给他人，也不得将其承包的工程肢解以后以分包的名义分别分包给他人，否则原告有权采取勒令停工、

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1468号上诉人（原审被告）江苏国淮建设工程有限公司。法定代表人刘林，该公司董事长。委托代理人赵来成，该公司职员。委托代理人岁红俊，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淮安市龙华房地产开发有限公司。法定代表人孙慧荣，该公司董事长。委托代理人杨富强，该公司职员。委托代理人梁孔健，江苏引航律师事务所律师。上诉人江苏国淮建设工程……