民间借贷纠纷 （2016）渝03民终2812号

江涛向张清楠的借款，有江涛向张清楠出具的《个人借款合同》、《个人借款借条》和银行交易记录为据，是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，该借贷关系合法有效，应受法律保护。因此，江涛辩称双方签订的《借款合同》无效以及利息的约定无效的辩解理由，其理由不能成立。张清楠请求江涛偿还借款本金95万元的主张，理由正当，证据充分，予以支持。由于双方在签订的《个人借款合同》中约定借款利率为2.5%，且江涛实际按月支付利息至2014年4月，张清楠请求江涛支付从2014年5月1日起按月利率2%计付利息的主张，理由正当，证据充分，予以支持。江涛辩称2016年1月12日用赖茅酒共计1932瓶冲抵本金，冲抵金额为84.9万元的辩解理由，由于双方在该酒的单价上不能达成一致意见，且该种类的酒没有指导价，因此，本案将不作处理，江涛可另行向法院主张。江涛辩称该借款本金已全部偿还的辩解理由，无证据证明，其理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决江涛偿还张清楠借款本金95万元，并从2014年5月1日起按年利率24%计付利息至付该款时止。本案案件受理费13300元

江涛向张清楠的借款，有江涛向张清楠出具的《个人借款合同》、《个人借款借条》和银行交易记录为据，是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，该借贷关系合法有效，应受法律保护。因此，江涛辩称双方签订的《借款合同》无效以及利息的约定无效的辩解理由，其理由不能成立。张清楠请求江涛偿还借款本金95万元的主张，理由正当，证据充分，予以支持。由于双方在签订的《个人借款合同》中约定借款利率为2.5%，且江涛实际按月支付利息至2014年4月，张清楠请求江涛支付从2014年5月1日起按月利率2%计付利息的主张，理由正当，证据充分，予以支持。江涛辩称2016年1月12日用赖茅酒共计1932瓶冲抵本金，冲抵金额为84.9

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2812号上诉人（原审被告）：江涛，男，1964年出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭红利，重庆善义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张清楠，女，1965年出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。上诉人江涛因与被上诉人张清楠民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119……