(2017)云23执异2号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(二)项规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。本案中,该云A916**号车辆登记于云南富隆安泰物流有限公司名下,故本院依法查封登记在被执行人云南富隆安泰物流有限公司名下的云A916**号车辆并无不当。李章飞提出该云A916**号车辆系其实际所有,并主张按照不动产的法律规定标准判断是否系权利人,因车辆系动产,判断是否系权利人应适用有关动产的法律规定,故其请求本院解除云A916**号车辆的查封于法无据,不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第十六条第(二)款的规定,裁定如下:驳回异议人李章飞的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。审 判 长 申宋强代理审判员 张勇祥代理审判员 李光勇二〇一七年二月十六日书 记 员
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(二)项规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。本案中,该云A916**号车辆登记于云南富隆安泰物流有限公司名下,故本院依法查封登记在被执行人云南富隆安泰物流有限公司名下的云A916**号车辆并无不当。李章飞提出该云A916**号车辆系其实际所有,并主张按照不动产的法律规定标准判断是否系权利人,因车辆系动产,判断是否系权利人应适用有关动产的法律规定,故其请求本院解除云A9
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云23执异2号异议人(案外人)李章飞,男,1981年11月3日生,回族,住云南省昭通市鲁甸县桃源乡大水塘村十一社**号,公民身份证号5321221981********。申请执行人云南保山交通运输集团有限责任公司。住所地:云南省保山市隆阳区永昌镇九龙路***号。组织机构代码:72528895-3。法定代表人段仕武,董事长。委托代理人王喆……