盗窃 （2019）陕09刑终198号

上诉人闫清茂、潘明奎以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，均已构成盗窃罪，其中上诉人闫清茂参与盗窃朱砂矿石1350.28斤，价值190815.9元；上诉人潘明奎参与盗窃朱砂矿石1011.16斤，价值143000元，均属数额巨大。关于上诉人闫清茂及其辩护人认为原判认定闫清茂多次盗窃的事实不清、证据不足的意见，经查，原审判决认定上诉人的盗窃行为的事实清楚、证据确实充分，不仅有同案犯韩某甲、郭某某、韩某乙的供述，还有证人王某某、刘某甲的证言等证据证实，且证据之间相互印证，足以认定本案事实,故该点上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人闫清茂认为其已退还全部犯罪所得，且取得被害单位谅解，真诚悔罪、认罪态度较好，系初犯，有自首情节等请求对其减轻处罚的意见，经查，原判已经对上诉人具有的从轻处罚情节予以认定并从轻处罚，量刑适当，故该点上诉理由本院不予采纳。关于其请求减少罚金数额的辩护意见，经查，上诉人的罚金数额是原审法院根据其犯罪情节、数额依法予以判处，并无不当，故该点辩护意见不予采纳。关于上诉人潘明奎认为应认定其为从犯的上诉理由，经查，上诉人潘明奎在共同犯罪中，主要负责运送所盗矿石，根据

上诉人闫清茂、潘明奎以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，均已构成盗窃罪，其中上诉人闫清茂参与盗窃朱砂矿石1350.28斤，价值190815.9元；上诉人潘明奎参与盗窃朱砂矿石1011.16斤，价值143000元，均属数额巨大。关于上诉人闫清茂及其辩护人认为原判认定闫清茂多次盗窃的事实不清、证据不足的意见，经查，原审判决认定上诉人的盗窃行为的事实清楚、证据确实充分，不仅有同案犯韩某甲、郭某某、韩某乙的供述，还有证人王某某、刘某甲的证言等证据证实，且证据之间相互印证，足以认定本案事实,故该点上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人闫清茂认为其已退还全部犯罪所得，且取得被害单位谅解，真诚

陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕09刑终198号 原公诉机关：旬阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：闫清茂，（曾用名闫清波），男，汉族，小学文化，2016年10月28日被拘留，同年11月16日被取保候审，2018年10月17日被解除取保候审，2019年5月13日被旬阳县法院取保候审，无前科。 指定辩护人：何荣波、王远秋，（实习），陕西恒典律师事务所律师。 上诉人（原……