（2017）内25民终1227号

我国民事诉讼法对举证责任进行了明确规定，当事人应当依法对待证事实承担举证责任，不能提供证据证明待证事实的，应当承担不利的法律后果。在案外人执行异议之诉中，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告锡市农牧业局应当承担举证责任，证明涉案账户归其所有。对原告提交的证据是否可以证明其对涉案账户享有所有权的问题。该院意见如下：原告提交的6组证据，可以证明原告与第三人之间存在借用资质开发房地产的事实，也可以证明双方对开立按揭贷款一般账户进行了约定，但原告提交的所有证据材料中均未出现涉案账户的账号，乃至开户银行的名称。故无法认定本案诉争的账户，就是双方约定的按揭贷款的一般账户。庭审中，经法庭核实，原告并未对涉案账户的实际使用情况作出明确说明，也未提交证据证明原告对涉案账户的资金进行过实际使用与管理，故其应当承担举证不能的法律后果。另外，银行账户作为企业等民事主体进行收支结算的重要工具，是民事主体占有金钱的一种表现形式。无论是按照交易习惯还是生活经验法则均可以推定，账户的名称即账户所有者的名称。如果允许借用账户名称进行结算，则会严重影响金融秩序，也无法保障交

我国民事诉讼法对举证责任进行了明确规定，当事人应当依法对待证事实承担举证责任，不能提供证据证明待证事实的，应当承担不利的法律后果。在案外人执行异议之诉中，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告锡市农牧业局应当承担举证责任，证明涉案账户归其所有。对原告提交的证据是否可以证明其对涉案账户享有所有权的问题。该院意见如下：原告提交的6组证据，可以证明原告与第三人之间存在借用资质开发房地产的事实，也可以证明双方对开立按揭贷款一般账户进行了约定，但原告提交的所有证据材料中均未出现涉案账户的账号，乃至开户银行的名称。故无法认定本案诉争的账户，就是双方约定的按揭贷

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终1227号上诉人（一审原告）：锡林浩特市农牧业局，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市那达慕街122号。法定代表人：钢照日格，该局局长。委托诉讼代理人：李沱，该局法律顾问。被上诉人（一审被告）：赵国栋，男，1934年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：赵凤亮，内蒙古蒙中律师……