民间借贷纠纷 （2021）赣11民终328号

一审法院认定的基本事实不清。本案中，双方当事人虽为亲属关系，但双方因经济纠纷诉至法院说明矛盾较为激烈，在审理过程中应查明案件事实，对往来款项的用途、具体金额等应进行分析判定，不能仅依据双方系亲属关系进而认为2018年3月13日周小荣转账给林晶15.6万元不能排除其他用途的可能。因此，本院认为一审判决对双方借贷的基本事实尚未查清。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初3006号民事判决；二、本案发回江西省玉山县人民法院重审。上诉人林晶预交的二审案件受理费4,934元、上诉人汪风吹预交的二审案件受理费3,300元，分别予以退回。审判长　　陈水娣审判员　　程　锐审判员　　余林娣二〇二一年三月十六日法官助理姜金忠书记员魏佳晨 更多数据：www.

一审法院认定的基本事实不清。本案中，双方当事人虽为亲属关系，但双方因经济纠纷诉至法院说明矛盾较为激烈，在审理过程中应查明案件事实，对往来款项的用途、具体金额等应进行分析判定，不能仅依据双方系亲属关系进而认为2018年3月13日周小荣转账给林晶15.6万元不能排除其他用途的可能。因此，本院认为一审判决对双方借贷的基本事实尚未查清。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初3006号民事判决；二、本案发回江西省玉山县人民法院重审。上诉人林晶预交的二审案件受理费4,934元、上诉人汪

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终328号上诉人（原审原告）：林晶，女，1985年11月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，家住江西省上饶市广丰区。上诉人（原审被告）：汪风吹，女，1983年12月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，经商，家住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：周小荣，男，19……