（2017）晋07行终69号

上诉人罗四青等四人的第一个诉讼请求为，请求撤销什贴镇人民政府（2017年4月12日）信访事项处理意见书，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复议意见、复核意见和不再受理决定书，信访人不服提起行政诉讼的人民法院不予受理，因此，原审对该请求不予受理结果正确。上诉人罗四青等四人的第二个诉讼请求为，请求判决什贴镇人民政府依法承担赔偿征收土地补偿款责任，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，本案中，上诉人罗四青等四人并未提供晋中市榆次区什贴镇人民政府实施了土地征收行为，并应当承担相应责任的相关证据。综上，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张宏武审判员　　张晓峰审判员　　赵保军二〇一七年九月二十一日书记员　　贾兵帅 百度搜索“”

上诉人罗四青等四人的第一个诉讼请求为，请求撤销什贴镇人民政府（2017年4月12日）信访事项处理意见书，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复议意见、复核意见和不再受理决定书，信访人不服提起行政诉讼的人民法院不予受理，因此，原审对该请求不予受理结果正确。上诉人罗四青等四人的第二个诉讼请求为，请求判决什贴镇人民政府依法承担赔偿征收土地补偿款责任，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，本案中

山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋07行终69号上诉人（原审起诉人）罗四青。上诉人（原审起诉人）罗五旦。上诉人（原审起诉人）罗变春。上诉人（原审起诉人）罗秀奎。上诉人罗四青、罗五旦、罗变春、罗秀奎（以下简称罗四青等四人）不服晋中市榆次区人民法院(2017)晋0702行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人罗四青等四人上诉称，一审裁定扭曲……