建设工程施工合同纠纷 (2016)浙05民终390号

案号
(2016)浙05民终390号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2016-05-13

裁判要旨

建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质的情形的,应当认定合同无效。原告作为自然人,本就不能以承包人的身份签订建设工程施工合同,因此,原、被告订立的《安吉老奶奶食品有限公司生产车间(二)钢结构工程施工合同》无效。原告也没有以实际施工人的身份参与建设,因此,原告向被告主张工程款的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十八条的规定,判决如下:驳回原告王欣的诉讼请求。本案受理费1450元(已减半),由原告负担。宣判后,王欣不服,向本院上诉称:1、原审判决关于其非实际施工人的认定错误。原审认定双方当事人签订的《安吉老奶奶食品有限公司生产车间(二)钢结构工程施工合同》无效并无不当,但是这不能推出王欣就不是实际施工人。建设工程施工合同无效,王欣作为承包人当然取得实际施工人地位。另从事实上说,王欣为该工程施工建设付出了极大的营运与金钱支出,原审认定王欣没有参与建设错误。2、储双喜将工程款支付给案外人彭芳前属于支付错误。根据司法解释规定,享有工程款支付请求权的人应为无效建设工程施工合同的承包人,即王欣。彭芳前系王欣组织参与工程施工的人员,在工程建

摘要

建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质的情形的,应当认定合同无效。原告作为自然人,本就不能以承包人的身份签订建设工程施工合同,因此,原、被告订立的《安吉老奶奶食品有限公司生产车间(二)钢结构工程施工合同》无效。原告也没有以实际施工人的身份参与建设,因此,原告向被告主张工程款的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十八条的规定,判决如下:驳回原告王欣的诉讼请求。本案受理费1450元(已减半),由原告负担。宣判后,王欣不服,向本院上诉称:1、原审判决关于其非实际施工人的认定错误。原审认定双方当事人签订的《安吉老奶奶食品有限公司生产车间(二)

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终390号上诉人(原审原告):王欣,男,1978年9月21日出生,汉族,住浙江省安吉县。委托代理人:杨先有,安吉县云鸿法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):储双喜,男,1964年12月25日出生,汉族,住浙江省安吉县。上诉人王欣因与被上诉人储双喜建设工程施工合同纠纷一案,不服浙江省安吉县人民法院(2015)湖安孝民初字第596号民……