（2016）豫05民终1213号

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。原告主张系林州市曲山村西曲山村二龙山路68号的房院的所有人，未向本院提供其系该财产的所有人的确实充分的证据，不能证明其系林州市曲山村西曲山村二龙山路68号的房院的所有人，而被告提供的该宅基地的交款人为杨双科，被告提供的对当时曲山村干部李伏昌、李玉虎的调查笔录，证实该房基地是批给杨双科的，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨俊强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨俊强负担。上诉人杨俊强上诉称：本案诉争的院落宅基地是杨俊强应征入伍时，村里对应征入伍青年家庭的奖励，建房押金等款村里虽然登记的是杨俊强的爷爷杨双科，实际上是杨俊强的父亲杨保吉让其代交的，所建设的房屋也是杨俊强及其父亲修建。要求判决三被上诉人返还诉争的房屋，并拆除在该宅基地上所修建的西层2间。被上诉人人杨青吉、申风青、杨振凯要求维持原判。经本院审理查明，上诉人杨俊强的祖母暨被上诉人杨青吉的母亲郭某证实，本案诉争院落宅基地是村里批给杨青吉的，盖房时杨青

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。原告主张系林州市曲山村西曲山村二龙山路68号的房院的所有人，未向本院提供其系该财产的所有人的确实充分的证据，不能证明其系林州市曲山村西曲山村二龙山路68号的房院的所有人，而被告提供的该宅基地的交款人为杨双科，被告提供的对当时曲山村干部李伏昌、李玉虎的调查笔录，证实该房基地是批给杨双科的，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨俊强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨俊强负担。上诉人杨俊强上诉称：本案诉争的院落宅基地是

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1213号上诉人（原审原告）：杨俊强，男，汉族。委托代理人：任合生，河南新天河律师事务所律师。委托代理人：杨保吉。被上诉人（原审被告）：杨青吉，男，汉族。被上诉人（原审被告）：申风青，女，汉族。被上诉人（原审被告）：杨振凯，男，汉族。委托代理人：赵万杰，河南红旗渠律师事务所律师。上诉人杨俊强因与被上诉人杨青吉、申风青、杨振凯返还原物、……