民间借贷纠纷 （2019）苏07民终1595号

涉案工程款总额经审计为7810861.29元，下浮6.5%，金额为7303155.31元。根据双方合同约定，朱云需开具发票并承担税金，但其未实际开具，恒萃公司要求从工程款中扣除开票税金，朱云亦同意扣除，一审法院予以确认。关于扣除的金额，恒萃公司主张按工程总造价的5.58%计取，但未提供相关依据。根据一审法院向税务部门咨询确认的需要缴纳的税种及税率，朱云应承担税金金额为288258.69元（其中增值税：工程总造价/1.03*3%，个人所得税：工程总造价/1.03*千分之四，教育费附加：增值税*3%，地方教育附加，地方教育附加，城市维护建设税：增值税*7%，印花税：工程总造价的万分之四）。综上，恒萃公司应支付给朱云工程款7014896.62元，已付金额为680万元，余214896.62元未付。一审法院认为，朱云不履行其对仲俊洪的到期债务，又不以诉讼方式向恒萃公司、海州湾文教公司主张到期工程款债权，致使仲俊洪的到期债权无法实现，仲俊洪有权代朱云向恒萃公司、海州湾文教公司主张工程款。1.恒萃公司与朱云签订施工合同，将其承接的工程交由不具备施工资质的个人施工，双方之间签订的合同为无效合同。但因朱

涉案工程款总额经审计为7810861.29元，下浮6.5%，金额为7303155.31元。根据双方合同约定，朱云需开具发票并承担税金，但其未实际开具，恒萃公司要求从工程款中扣除开票税金，朱云亦同意扣除，一审法院予以确认。关于扣除的金额，恒萃公司主张按工程总造价的5.58%计取，但未提供相关依据。根据一审法院向税务部门咨询确认的需要缴纳的税种及税率，朱云应承担税金金额为288258.69元（其中增值税：工程总造价/1.03*3%，个人所得税：工程总造价/1.03*千分之四，教育费附加：增值税*3%，地方教育附加，地方教育附加，城市维护建设税：增值税*7%，印花税：工程总造价的万分之四）。综上，恒

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终1595号上诉人（原审被告）：上海恒萃投资有限公司，住所地上海市闵行区黎安路******。法定代表人：张继祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁力，江苏善合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲俊洪，男，1962年2月1日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：张勇，江苏汉平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，江苏汉平……