合伙协议纠纷 (2019)湘01民终1686号
裁判要旨
刘国辉、彭勤博于2010年5月16日签订的《合伙协议(工程承包)》、于2015年5月18日及2015年5月29日(与桐木公司)签订的《协议书》,刘国辉、彭勤博、梅贤永于2012年10月13日签订的《彭勤博、刘国辉先生邀请梅乐容、梅贤永参与投资长沙市岳麓区莲花镇军营小学建设的协议》,刘国辉、彭勤博、梅贤永、梅乐容于2013年1月28日签订的《关于长沙市岳麓区军营小学改造工程合伙建设补充协议》,刘国辉于2013年4月1日出具的欠条,上述协议及刘国辉出具的欠条均系各方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。针对案件本诉、反诉及双方争议焦点,评判如下:一、关于刘国辉诉请解除其与彭勤博、梅乐容、梅贤永之间的合伙关系问题。刘国辉与彭勤博于2010年5月16日签订了《合伙协议(工程承包)》,该协议合法有效,两人依据该合伙协议实际合伙承包了长沙市岳麓区军营小学建安工程、附属工程、幼儿园改建工程和株洲荷塘区屋顶绿化工程共计四个工程的建筑施工,双方已实际履行该协议,故刘国辉、彭勤博之间就承包军营小学三个工程和株洲屋顶绿化工程施工形成合法有效的合伙关系。刘国辉、彭勤博、梅贤永于201
摘要
刘国辉、彭勤博于2010年5月16日签订的《合伙协议(工程承包)》、于2015年5月18日及2015年5月29日(与桐木公司)签订的《协议书》,刘国辉、彭勤博、梅贤永于2012年10月13日签订的《彭勤博、刘国辉先生邀请梅乐容、梅贤永参与投资长沙市岳麓区莲花镇军营小学建设的协议》,刘国辉、彭勤博、梅贤永、梅乐容于2013年1月28日签订的《关于长沙市岳麓区军营小学改造工程合伙建设补充协议》,刘国辉于2013年4月1日出具的欠条,上述协议及刘国辉出具的欠条均系各方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。针对案件本诉、反诉及双方争议焦点,评判如下:一、关于刘国辉诉请解除其与
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终1686号上诉人(一审本诉被告、反诉原告):彭勤博,男,1964年7月15日出生,汉族,住湖南省临湘市。委托代理人:李珞瑜,湖南永发律师事务所律师。委托代理人:陈常清,男,汉族,1973年9月28日出生,住湖南省临湘市。被上诉人(一审本诉原告、反诉被告):刘国辉,男,1968年6月16日出生,汉族,住长沙市岳麓区。原审被告:梅乐容,男……