加工合同纠纷 (2015)滁民二终字第00268号

案号
(2015)滁民二终字第00268号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-07-09

裁判要旨

根据凤阳县府城米兰服装加工厂起诉时提交的还款条据看,本案系加工承揽合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同的履行地,原审原告诉讼请求原审被告支付服装加工费,争议的标的为给付货币,接受货币的一方为凤阳县府城米兰服装加工厂,其住所地在安徽省凤阳县,故安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。李猛的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项、第一百七十五条之规定:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅审 判 员  丁 杰代理审判员  司武山二〇一五年七月九日书 记 员  潘 严

摘要

根据凤阳县府城米兰服装加工厂起诉时提交的还款条据看,本案系加工承揽合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同的履行地,原审原告诉讼请求原审被告支付服装加工费,争议的标的为给付货币,接受货币的一方为凤阳县府城米兰服装加工厂,其住所地在安徽省凤阳县,故安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。李猛的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民二终字第00268号上诉人(原审被告):李猛。被上诉人(原审原告):凤阳县府城米兰服装加工厂。住所地安徽省凤阳县。经营者:孔燕。上诉人李猛与被上诉人凤阳县府城米兰服装加工厂加工合同纠纷一案,不服安徽省凤阳县人民法院(2015)凤民二初字第00496号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。李猛上诉称:原被告之间……