民间借贷纠纷 (2017)川09民终1047号
裁判要旨
上诉人安玉彬以持有被上诉人王瑞清分别于2014年1月1日、2014年1月7日两次向上诉人安玉彬出具的借条共计人民币13万元,向一审法院提起诉讼,要求被上诉人王瑞清偿还借款本息。原审判决以上诉人安玉彬接受了遂宁市泰元和股权投资基金管理有限公司支付的利息,上诉人安玉彬与该公司按照借款合同履行自己的权利义务。上诉人安玉彬接受该公司支付利息的过程中,无证据显示被上诉人王瑞清有获利行为,判决驳回上诉人安玉彬的诉讼请求。但被上诉人王瑞清向上诉人安玉彬所出具的两张借条原件仍由上诉人安玉彬持有。且原审判决认定被上诉人王瑞清以上诉人安玉彬的名义将13万投资到遂宁市泰元和股权投资基金管理有限公司错误。而实际出具收到13万元的收据是四川和琨投资有限公司,该收据也有被上诉人持有。原审判决未查清被上诉人王瑞清将所借上诉人安玉彬的款项13万元,以上诉人的名义投资到四川和琨投资有限公司是否是受上诉人安玉彬的委托。如系原审判决认定上诉人和泰元和公司之间形成债权债务,为何借条原件仍由上诉人持有,收取原件也未交给上诉人。致使原审判决认定事实不清,可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
摘要
上诉人安玉彬以持有被上诉人王瑞清分别于2014年1月1日、2014年1月7日两次向上诉人安玉彬出具的借条共计人民币13万元,向一审法院提起诉讼,要求被上诉人王瑞清偿还借款本息。原审判决以上诉人安玉彬接受了遂宁市泰元和股权投资基金管理有限公司支付的利息,上诉人安玉彬与该公司按照借款合同履行自己的权利义务。上诉人安玉彬接受该公司支付利息的过程中,无证据显示被上诉人王瑞清有获利行为,判决驳回上诉人安玉彬的诉讼请求。但被上诉人王瑞清向上诉人安玉彬所出具的两张借条原件仍由上诉人安玉彬持有。且原审判决认定被上诉人王瑞清以上诉人安玉彬的名义将13万投资到遂宁市泰元和股权投资基金管理有限公司错误。而实际出具收
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终1047号上诉人(原审原告):安玉彬,女,1973年3月17日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人(特别授权):陈飞,系安玉彬之夫,1973年2月8日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。被上诉人(原审被告):王瑞清,男,1962年1月28日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人(一般授权):汤洪波,四川明谐律师事务……