买卖合同纠纷 （2019）辽07民终2225号

合法的买卖合同关系受法律保护。本案被告在原告处购买化肥，应及时给付原告化肥款，被告拖欠原告化肥款的行为属于违约，应承担相应的责任。被告欠付原告的化肥款金额应为57160元，被告为原告出具的两张欠据证明了被告拖欠原告化肥款的金额，事实清楚、证据充分，本院予以确认。关于原告主张的利息，其依据是欠据上载明的格式条款，但本案另一张欠据并未有此约定，庭审过程中，原告称未就利息向被告提示说明，现被告称对约定利息一事不知情，故约定利息未达成合意，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百五十九条、第二百一十一条之规定，《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告菅海波在本判决生效后十日内给付原告曾男化肥款57160元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费615元，由被告菅海波承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。另查明，2015年4月29日欠据上载明：“月还款无利息，超过一月利息每月一分。”本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人是否应按欠据记载给付上诉人利

合法的买卖合同关系受法律保护。本案被告在原告处购买化肥，应及时给付原告化肥款，被告拖欠原告化肥款的行为属于违约，应承担相应的责任。被告欠付原告的化肥款金额应为57160元，被告为原告出具的两张欠据证明了被告拖欠原告化肥款的金额，事实清楚、证据充分，本院予以确认。关于原告主张的利息，其依据是欠据上载明的格式条款，但本案另一张欠据并未有此约定，庭审过程中，原告称未就利息向被告提示说明，现被告称对约定利息一事不知情，故约定利息未达成合意，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百五十九条、第二百一十一条之规定，《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国民

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2225号上诉人（原审原告）：曾男，女，1987年2月15日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：菅海波，男，1976年1月20日出生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。上诉人曾男因与被上诉人菅海波买卖合同纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院(2019)辽0781民初第1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……