生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀05民终2946号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告殴打原告的事实有原、被告陈述及行政处罚决定书证实，本院予以确认。原告的损失包括：医疗费6045.09元，住院伙食补助费350元（50元×7天），护理费按农林牧副渔业行业标准计算为450.10元（64.30元×7天），营养费210元（30元×7天），交通费虽无票据但必然发生，本院酌定为200元，共计7255.19元。以上损失，均属于被告殴打原告受伤后所产生，与被告侵权之间存在因果关系，被告应赔偿原告相应的损失，被告提出不应当赔偿的意见，没有法律依据，本院不予采信。根据邢台市公安局桥东分局的鉴定意见书和邢台县卫生局作出的答复，原告入院时诊断的脑梗及肋骨骨折，并非被告殴打所致，司法鉴定意见书中将脑梗和肋骨骨折作为伤情鉴定依据，对该鉴定结果与本案的关联性，本院不予认定。原告已退休且没有独立的劳动能力，原告要求赔偿误工费，本院不予支持。律师费不是必然产生的费用，原告要求被告赔偿，没有法律依据，本院不予支持。原告的伤情不构成伤残，原告要求赔偿精神抚慰金，没有法律依据，本院不

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告殴打原告的事实有原、被告陈述及行政处罚决定书证实，本院予以确认。原告的损失包括：医疗费6045.09元，住院伙食补助费350元（50元×7天），护理费按农林牧副渔业行业标准计算为450.10元（64.30元×7天），营养费210元（30元×7天），交通费虽无票据但必然发生，本院酌定为200元，共计7255.19元。以上损失，均属于被告殴打原告受伤后所产生，与被告侵权之间存在因果关系，被告应赔偿原告相应的损失，被告提出不应当赔偿的意见，没有法律依据，本院不予采信。根据邢台

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2946号 上诉人（原审被告）：王瑞波，男，1980年5月29日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：粘领印，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王秀珍，女，1949年7月28日出生，汉族，住邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。 上诉人王瑞波因与被上诉人王秀珍健康权、身体权纠……