民间借贷纠纷 （2014）肇中法民四终字第222号

本案是民间借贷纠纷，综合当事人的上诉请求、答辩意见和查明的事实，二审争议的焦点是：1、一审判决计算四会XX公司拖欠刘X杰借款的利息标准是否恰当问题；2、郭创华于2014年1月29日收取高X妹还款56万元应否在案涉借款中扣除问题；3、如何认定四会XX公司实际还款给刘X杰的金额和如何确定四会XX公司尚欠刘X杰借款本金金额问题。关于一审判决计算四会XX公司拖欠刘X杰借款的利息标准是否恰当问题。虽然四会XX公司实际拖欠刘X杰的借款时间已经超过一年，但是双方对借款期限有明确约定，所以，确定双方借款的利息标准时间应以双方合同约定的借款时间为准。双方约定的借款时间是3个月，故原审判决按中国人民银行发布的六个月以下（含六个月）的贷款利率标准计算，并无不当，本院予以维持。刘X杰上诉请求改判按中国人民银行发布的一年至三年期的贷款利率标准计算，理据不足，本院不予支持。至于一审判决欠款利息计算至判决确定之日止是否欠当，是否可能导致执行中计算错误问题。判决确定清偿债务之日是债务人应按照判决确定的本金和利息金额履行义务的期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果债务人未按判决指定的期间履行给

本案是民间借贷纠纷，综合当事人的上诉请求、答辩意见和查明的事实，二审争议的焦点是：1、一审判决计算四会XX公司拖欠刘X杰借款的利息标准是否恰当问题；2、郭创华于2014年1月29日收取高X妹还款56万元应否在案涉借款中扣除问题；3、如何认定四会XX公司实际还款给刘X杰的金额和如何确定四会XX公司尚欠刘X杰借款本金金额问题。关于一审判决计算四会XX公司拖欠刘X杰借款的利息标准是否恰当问题。虽然四会XX公司实际拖欠刘X杰的借款时间已经超过一年，但是双方对借款期限有明确约定，所以，确定双方借款的利息标准时间应以双方合同约定的借款时间为准。双方约定的借款时间是3个月，故原审判决按中国人民银行发布的六个

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民四终字第222号上诉人（原审原告）：刘X杰，男，1983年2月5日出生，汉族，住四会市东城区。委托代理人：黄汉东，广东安达信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东省四会市XX化工有限公司，住所地：四会市大沙镇马房开发区。法定代表人：高X妹。委托代理人：李德汉、李谦，均为广东天量律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高X妹，女，1963年……