民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第241号

本案当事人争议的焦点为借款到期后陈艳艳是否向王晓清催讨过。陈艳艳原审中申请陈某、许某出庭作证，二人的证言能相互印证，证实陈某在2010年农历12月底代陈艳艳向王晓清催讨过本案借款。王晓清虽提出异议，但并未提供任何反驳证据，故其异议不成立。综上，王晓清的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人王晓清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　梅审　判　员　　吴志坚代理审判员　　李建旭二〇一三年四月八日代书　记员　　施秀慧

本案当事人争议的焦点为借款到期后陈艳艳是否向王晓清催讨过。陈艳艳原审中申请陈某、许某出庭作证，二人的证言能相互印证，证实陈某在2010年农历12月底代陈艳艳向王晓清催讨过本案借款。王晓清虽提出异议，但并未提供任何反驳证据，故其异议不成立。综上，王晓清的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人王晓清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　梅审　判　员　　吴志坚代理审判员　　李建旭二〇一三年四月八日代书　记员　　施秀慧

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第241号上诉人（原审被告）：王晓清。委托代理人：何泽华。被上诉人（原审原告）：陈艳艳。委托代理人：陈菊华。被上诉人（原审被告）：王永明。上诉人王晓清为与被上诉人陈艳艳、王永明民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2012）东商初字第2111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员吴志坚、代理审判员……