股权转让纠纷 （2017）沪02民终11895号

ＸＸ仔与坤拓公司签订的《协议书》系双方真实意思表示且于法无悖，应确认有效，合同双方理应恪守。一、关于《协议书》的解除。一审法院认为，本案系争协议签订时，坤拓公司向ＸＸ仔提供了其与华强公司、育安公司的《股权确认书》，表示华强公司确保3个月内让坤拓公司持有的35%股权进入华强公司章程，并完成工商变更登记，使ＸＸ仔相信其出资购买的股权合法安全；但协议签订后，坤拓公司持有的股权未进入华强公司章程，也未完成对应的工商变更登记，且之后代坤拓公司持有华强公司股权的育安公司将其持有的华强公司股权全部转让给了案外人，并完成了股权的工商变更登记。而坤拓公司对此既未通知ＸＸ仔又未积极向育安公司或华强公司提出异议、主张权利，造成ＸＸ仔的权利受到损害，导致其合同目的不能实现，现ＸＸ仔以此提出解除涉案股权转让协议，依法有据。二、关于投资款的返还。一审法院认为，系争协议一旦解除，坤拓公司应当返还ＸＸ仔全部的投资款。至于熊土生在本案中的责任，一审法院认为，系争协议在履行过程中，ＸＸ仔曾就解约事项向熊土生进行交涉，熊土生亦多次表示退款，并书面出具《房屋抵押协议》、《委托书》等，其行为不仅是代表坤拓公司的职务行为，更多的

上海坤拓经贸发展有限公司、熊土生与ＸＸ仔股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11895号上诉人(原审被告)：上海坤拓经贸发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄秀妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉梅，上海汇臻律师事务所律师。上诉人(原审被告)：熊土生，男，1969年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李玉梅，上海汇臻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：ＸＸ仔，男，1971年3月6日出生，汉族。委托诉讼……