（2016）桂05执复14号

被执行人伍元英、邹才英、陈国华有义务履行生效判决确定的义务，海城法院依法冻结、扣划被执行人名下的银行存款50000元，程序合法，依法有据。依照《中国共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回被执行人邹才英、陈国华的异议。伍元英、邹才英、陈国华向本院复议称，海城法院作出的（2016）桂0502执异27号执行裁定没有事实和法律依据，应予撤销。（1）执行法院冻结被执行人50000银行存款，已超出执行标的。（2）本案本金为6878.07元，因海城法院在1992年立案后，一直未予执行，由于执行案久拖不结才导致利息增加，由此产生的利息不应由复议申请人承担。（3）本案执行依据（1992）北城法民判字第30号民事判决存在严重错误，申请复议人已向有关部门申请审判监督。综上，请求本院撤销（2016）桂0502执异27号执行裁定；解除对伍元英、邹才英账户的冻结，暂停该案执行。申请执行人谢喜英称，1、复议申请人所称执行依据判决书有错误没有事实和法律依据。2、复议申请人所称由于执行法院一至不采取执行措施，导致本案利息增加，其不应承担增加的利息，这与事实不符。执行法院已向复议申请人发出执行通知，复议申请人不但

被执行人伍元英、邹才英、陈国华有义务履行生效判决确定的义务，海城法院依法冻结、扣划被执行人名下的银行存款50000元，程序合法，依法有据。依照《中国共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回被执行人邹才英、陈国华的异议。伍元英、邹才英、陈国华向本院复议称，海城法院作出的（2016）桂0502执异27号执行裁定没有事实和法律依据，应予撤销。（1）执行法院冻结被执行人50000银行存款，已超出执行标的。（2）本案本金为6878.07元，因海城法院在1992年立案后，一直未予执行，由于执行案久拖不结才导致利息增加，由此产生的利息不应由复议申请人承担。（3）本案执行依据（1992）北城法民判字第3

广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂05执复14号复议申请人（被执行人）：伍元英，女，1967年11月23日出生，汉族。住所地：北海市海城区。复议申请人（被执行人）：邹才英，女，1946年8月28日出生，汉族。住所地：北海市海城区。复议申请人（被执行人）：陈国华，男，1929年1月16日出生，汉族。住所地：北海市海城区。申请执行人：谢喜英，女，1949年9月2日出生，汉……