侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）海中法民一终字第317号

关于林淑娥是否具有长德村集体经济组织成员资格问题。根据海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》的第三条“对农村集体组织成员资格的认定，以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否具有农村集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有集体经济组织户籍以及是否在集体经济组织形成为固定的生产、生活作为判断标准”的规定，林淑娥居住、生活及户口都不在长德村，不属于长德村集体经济组织的成员。因此，不能享受长德村集体经济组织的成员待遇。林淑娥关于分配土地补偿费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。据此判决：驳回林淑娥的诉讼请求。一审案件受理费50元，由林淑娥负担。上诉人林淑娥不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院根据海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》的第三条认定林淑娥居住、生活及户口不在长德村，不属长德村委会集体经济组织的成员。林淑娥认为：林淑娥户口虽迁出，但林淑娥在村里仍有承包地，以其承包土地作为生产、生活的保障。长德村委会也并没有因为林淑娥出嫁或迁移户口就收回或丧失林淑娥的土

关于林淑娥是否具有长德村集体经济组织成员资格问题。根据海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》的第三条“对农村集体组织成员资格的认定，以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否具有农村集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有集体经济组织户籍以及是否在集体经济组织形成为固定的生产、生活作为判断标准”的规定，林淑娥居住、生活及户口都不在长德村，不属于长德村集体经济组织的成员。因此，不能享受长德村集体经济组织的成员待遇。林淑娥关于分配土地补偿费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。据此判决：驳回林淑娥的诉讼请求。一审案件受理费

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民一终字第317号上诉人（原审原告）：林淑娥，女，1964年2月11日出生，汉族。委托代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇长德村民委员会。法定代表人：张秀家，该村委会主任。委托代理人：符春光，该村委会法律顾问。上诉人林淑娥因与被上诉人海口市秀英区西秀镇长德村民委员会（以下简称长德村委会）侵害集体经……