民间借贷纠纷 （2021）内01民终714号

合法的借贷关系法律予以保护。盖章处写榆林党委印章，签字处系云振纪签名，经核实，2014年期间云振纪系榆林镇镇长，其具备法定代表人身份，其签字为职务行为，非个人借贷。故借条系有效凭证，对于榆林镇政府抗辩称未实际收到借款，未提交相关证据予以证明，故一审法院不予采信。对范春香诉讼请求予以支持。对于利息，原告称双方口头约定，未提交书面证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、呼和浩特市赛罕区榆林镇人民政府于判决生效之日起三十日内偿还范春香借款本金20万元；二、驳回范春香其他诉讼请求。案件受理费3095元，由榆林镇政府负担。 本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，范春香提举的借条，榆林镇政府对于借条的真实性不持异议，但其称借贷事实没有实际发生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合

合法的借贷关系法律予以保护。盖章处写榆林党委印章，签字处系云振纪签名，经核实，2014年期间云振纪系榆林镇镇长，其具备法定代表人身份，其签字为职务行为，非个人借贷。故借条系有效凭证，对于榆林镇政府抗辩称未实际收到借款，未提交相关证据予以证明，故一审法院不予采信。对范春香诉讼请求予以支持。对于利息，原告称双方口头约定，未提交书面证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、呼和浩特市赛罕区榆林镇人民政府于判决生效之日起三十日

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终714号 上诉人（原审被告）：呼和浩特市赛罕区榆林镇人民政府，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区榆林镇。 法定代表人：李瑞峰，该镇镇长。 委托诉讼代理人：陈勇，慧聪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范春香，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 上诉人呼和浩特市赛罕区榆林镇人民政府（以下简称榆林镇政府）……