承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）豫14民申97号

再审申请人李良记经居民组协调租种刘广云的土地，1998年村土地第二次延包时，同村村民刘广云的承包地被误登记在李良记家庭承包户中，李良记家庭承包户显示为四人，但其中多出一个人的承包地属于刘广云。因此，李良记主张刘广云承包土地的补偿款归其所有，没有事实和法律依据。李良记申请再审称“原审第三人是从村委处领取的补偿款，而本案的被申请人是居民组，居民组与村委会不是一个诉讼主体。”原审第三人领取的补偿款与李良记起诉要求的补偿款其实都是刘广云土地的补偿款，两笔款项系同一笔土地补偿款，一审判决依照（2006）商梁民初字第1045号民事调解书确认的事实认定本案事实并无不当。故李良记的再审申请缺乏事实和法律依据，理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李良记的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请李良记的再审申请。审判长　练　凯审判员　张　霞审判员　段　旭二〇一七年六月二十六日书记员　石一凡 来源：百度

再审申请人李良记经居民组协调租种刘广云的土地，1998年村土地第二次延包时，同村村民刘广云的承包地被误登记在李良记家庭承包户中，李良记家庭承包户显示为四人，但其中多出一个人的承包地属于刘广云。因此，李良记主张刘广云承包土地的补偿款归其所有，没有事实和法律依据。李良记申请再审称“原审第三人是从村委处领取的补偿款，而本案的被申请人是居民组，居民组与村委会不是一个诉讼主体。”原审第三人领取的补偿款与李良记起诉要求的补偿款其实都是刘广云土地的补偿款，两笔款项系同一笔土地补偿款，一审判决依照（2006）商梁民初字第1045号民事调解书确认的事实认定本案事实并无不当。故李良记的再审申请缺乏事实和法律依据，

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李良记，男，汉族，1946年3月21日出生，住商丘市。委托代理人许志远，河南凤苑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市梁园区平原街道办事处锦绣社区委员会丁庄居民组。代表人李齐玉，组长。原审第三人李桂华，女，汉族，1953年12月2日生，住商丘市。原审第三人李贵芝，曾用名李桂芝，……