建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民申2590号

本案系当事人申请再审案件，本院应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。 一、关于《分包合同》效力的认定 《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，北建公司作为总承包方，将涉案工程主体结构等工程分包给省一建公司施

本案系当事人申请再审案件，本院应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。 一、关于《分包合同》效力的认定 《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申2590号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京建工集团有限责任公司。住所地：北京市西城区广莲路1号。 法定代表人：樊军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华文君，广东益诺众承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁原，广东益诺众承律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：广东省第一建筑工程有限公司。……