追偿权纠纷 (2015)庆商初字第126号

案号
(2015)庆商初字第126号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2015-07-08

裁判要旨

被告海岳公司对其向龙江银行大庆分行借款本金600万元及原告代其向银行偿还本金600万元及利息459570.01元的事实均无异议,故本院对原告要求被告海岳公司给付借款本金600万元及利息459570.01元的主张予以支持。关于原告诉请的违约金问题。原告与被告海岳公司约定了20%的违约金,被告海岳公司主张不应给付违约金,该主张没有法律依据,本院不予支持。但依据相关法律规定,该违约金约定过高,本院予以调整,本院参照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率为准对原告所诉请的损失予以保护。原告代偿款项的时间为2014年12月18日,故利息损失的计算应自2014年12月19日起至本判决确定的生效后十日内实际履行之日,逾期未付对利息计算至本判决生效后第十日。但上述利息损失不得超过原告大庆市工商业担保有限公司所诉请的违约金数额。关于原告诉请被告所抵押的动产优先受偿问题。原告与被告海岳公司签订了反担保合同,被告海岳公司以其动产进行了抵押并办理了抵押登记,原告代其偿还借款后,被告海岳公司并未将代偿款偿还给原告,故原告有权要求被告海岳公司以其抵押的动产优先受偿,被告海岳公司应以其抵押的动产折价或以拍卖、变卖该

摘要

被告海岳公司对其向龙江银行大庆分行借款本金600万元及原告代其向银行偿还本金600万元及利息459570.01元的事实均无异议,故本院对原告要求被告海岳公司给付借款本金600万元及利息459570.01元的主张予以支持。关于原告诉请的违约金问题。原告与被告海岳公司约定了20%的违约金,被告海岳公司主张不应给付违约金,该主张没有法律依据,本院不予支持。但依据相关法律规定,该违约金约定过高,本院予以调整,本院参照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率为准对原告所诉请的损失予以保护。原告代偿款项的时间为2014年12月18日,故利息损失的计算应自2014年12月19日起至本判决确定的生效后十日内实际

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆商初字第126号原告大庆市工商业担保有限公司,住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人刘学礼,该公司董事长、总经理。委托代理人赵艳,女,1983年3月19日出生,汉族,大庆市工商业担保有限公司工作人员。被告大庆市海岳建筑材料有限责任公司,住所地大庆市红岗区杏树岗镇。法定代表人林少生,该公司总经理。委托代理人牛占举,黑龙江欲凌律师事……