追偿权纠纷 （2017）湘01民再1号

中小企业担保公司与海德公司签订的《委托担保协议》、中小企业担保公司与海德公司、和林公司、胡和平、欧美连、王立坚等签订的《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《长沙县房地产抵押合同》均系双方合同当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中海德公司未能按期偿还银行贷款，导致中小企业担保公司因履行保证义务而代偿498.5万元，扣除海德公司已支付给中小企业担保公司的40万元保证金，海德公司还应当支付中小企业担保公司458.5万元。《委托担保协议》约定，如海德公司未按时还款，应当支付10%的违约金，按每日万分之六付贷款利息外，同时应当支付实现债权的费用。一审法院认为上述违约责任约定过高，酌情将违约金、利息、实现债权的费用统一调整为中小企业担保公司代偿款项的10%，共计45.85万元。和林公司、胡和平、欧美连与中小企业担保公司签订的《保证反担保合同》，王立坚与中小企业担保公司签订的《长沙县房地产抵押合同》约定和林公司、胡和平、欧美连、王立坚对中小企业担保公司向融资银行清偿的融资授信合同项

中小企业担保公司与海德公司签订的《委托担保协议》、中小企业担保公司与海德公司、和林公司、胡和平、欧美连、王立坚等签订的《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《长沙县房地产抵押合同》均系双方合同当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中海德公司未能按期偿还银行贷款，导致中小企业担保公司因履行保证义务而代偿498.5万元，扣除海德公司已支付给中小企业担保公司的40万元保证金，海德公司还应当支付中小企业担保公司458.5万元。《委托担保协议》约定，如海德公司未按时还款，应当支付10%的违

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民再1号再审申请人（一审被告）王立坚。委托代理人贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。被申请人（一审原告）湖南省中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人刘安，董事长。委托代理人杜亚英，湖南联合天成律师事务所律师。委托代理人杨霆，该公司员工。一审被告长沙海德纸业有限公司。法定代表人胡和平，总经理。一审被告湖南省和林印务有限公司。法定代表人胡和平，……