合同纠纷 （2015）成民终字第7963号

赵晓明对周光玉所举《收条》系其亲自出具不持异议，该《收条》表明双方达成的合意内容为，赵晓明收取周光玉3万元作为介绍其女儿到中国核动力院的工作的对价，且“办不好退”。按照通常理解，“办不好”应指事情没有办成功，没有达到预期目的或效果。在本案中，就是指周光玉的女儿能够到中国核动力院工作一事。本案中，双方的协议内容及事情的结果都是清楚明确的，双方对周光玉的女儿未能到中国核动力研究院工作一事均不持异议，赵晓明应当按照其承诺将收取的周光玉的3万元款项退还给周光玉。赵晓明否认收到了周光玉的3万元款项，认为其是向杨姓朋友借款3万元，但周光玉举出的银行账户明细能够证明周光玉向赵晓明支付了3万元款项，赵晓明对此并不能说明其与周光玉之间还因其他关系存在资金往来，或举出充分反驳证据；赵晓明认为其与周光玉达成了介绍周光玉女儿到其他相关单位工作的协议，且赵晓明已经履行了义务，周光玉自行放弃相关机会，应自行承担后果，然而，赵晓明并不能证明与周光玉达成了新的协议，即使其为周光玉女儿介绍了其他工作，也无权阻却周光玉依照原协议要求其退还款项；最后，赵晓明也未能证明其为周光玉女儿介绍工作一事支出了相关费用。综上原审法院对

赵晓明对周光玉所举《收条》系其亲自出具不持异议，该《收条》表明双方达成的合意内容为，赵晓明收取周光玉3万元作为介绍其女儿到中国核动力院的工作的对价，且“办不好退”。按照通常理解，“办不好”应指事情没有办成功，没有达到预期目的或效果。在本案中，就是指周光玉的女儿能够到中国核动力院工作一事。本案中，双方的协议内容及事情的结果都是清楚明确的，双方对周光玉的女儿未能到中国核动力研究院工作一事均不持异议，赵晓明应当按照其承诺将收取的周光玉的3万元款项退还给周光玉。赵晓明否认收到了周光玉的3万元款项，认为其是向杨姓朋友借款3万元，但周光玉举出的银行账户明细能够证明周光玉向赵晓明支付了3万元款项，赵晓明对此

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第7963号上诉人（原审被告）赵晓明，男，汉族，1958年5月27日出生，住成都高新区。被上诉人（原审原告）周光玉，女，汉族，1964年5月31日出生，住四川省三台县。委托代理人邓洁，四川易通律师事务所律师。上诉人赵晓明与被上诉人周光玉合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第3207号民事判决，向本院提出……