（2015）鄂武汉中立终字第00095号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同的双方当事人在合同中约定，协商不成，向合同签订地的武汉市武昌区人民法院提起诉讼。由此可以认定本案的双方当事人在合同中明确约定了武汉市武昌区人民法院为合同争议处理的管辖法院。本案标的7，860，415元，属于武汉市基层人民法院级别管辖范围。综上，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。因此，武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　苏　　滨审　判　员　刘　　卫代理审判员　吴 红 兵二〇一五年三月三十一日书　记　员　臧文颖”

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同的双方当事人在合同中约定，协商不成，向合同签订地的武汉市武昌区人民法院提起诉讼。由此可以认定本案的双方当事人在合同中明确约定了武汉市武昌区人民法院为合同争议处理的管辖法院。本案标的7，860，415元，属于武汉市基层人民法院级别管辖范围。综上，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。因此，武汉市武昌区

”湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书（2015）鄂武汉中立终字第00095号上诉人（原审被告）：武汉法尔国际贸易有限公司，住所地：武汉市江岸区光华路3号法定代表人：李建平，系该公司总经理被上诉人（原审原告）：湖北中经小额贷款有限公司，住所地：武汉市武昌区民主路782号洪广酒店27楼法定代表人：游家驹，系该公司董事长原审被告：武汉本泰工贸有限公司，住所地：武汉市江岸区解放公园路32号法定代表人：南凤……