建设工程合同纠纷 （2016）陕07民终33号

原、被告签订的《施工合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。工程竣工交付使用后，被告应按双方确认的结算金额支付工程款及相应利息。被告抗辩应扣除2012年9月5日签字支付的259493元和2013年元月14日签字支付的10万元，不是履行本案涉诉合同的行为，其抗辩理由证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第十七条、十八条之规定，判决：一、由被告陕西坤和房地产开发有限责任公司与判决生效后十日内支付原告古德双工程款432786.2元；并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决书确定的给付之日止（利息计付方式及时间：其中307575.13元，从2013年10月2日起计付至判决书确定的给付之日止；125211.07元，从2013年11月26日起计付至判决书确定的给付之日止）。二、驳回原告古德双其他诉讼请求。如果被告陕西坤和房地产开发有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件

原、被告签订的《施工合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。工程竣工交付使用后，被告应按双方确认的结算金额支付工程款及相应利息。被告抗辩应扣除2012年9月5日签字支付的259493元和2013年元月14日签字支付的10万元，不是履行本案涉诉合同的行为，其抗辩理由证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第十七条、十八条之规定，判决：一、由被告陕西坤和房地产开发有限责任公司与判决生效后十日内支付原告古德双工程款432786.2元；并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终33号上诉人（原审被告）陕西坤和房地产开发有限责任公司。法定代表人王韶利，公司董事长。委托代理人杨娇娇，该公司法务。被上诉人（原审原告）原告古德双，男，汉族。委托代理人李云，陕西云昊律师事务所律师。委托代理人李洋，陕西云昊律师事务所律师。上诉人陕西坤和房地产开发有限责任公司因与被上诉人古德双建设工程合同纠纷一案，不服汉中市汉台人民法院……