民间借贷纠纷 （2016）赣01民辖终199号

本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案当事人双方在合同中对履行地点没有约定，而争议标的为给付欠款，被上诉人张玉梅作为接受欠款的一方，其住所地为本案合同履行地。张玉梅的住所地在江西省南昌市西湖区，该地段属南昌市西湖区行政辖区，故南昌市西湖区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　燕审　判　员　　熊达和代理审判员　　李　恒二〇一六年九月二十二日书　记　员　　成　恋

本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案当事人双方在合同中对履行地点没有约定，而争议标的为给付欠款，被上诉人张玉梅作为接受欠款的一方，其住所地为本案合同履行地。张玉梅的住所地在江西省南昌市西湖区，该地段属南昌市西湖区行政辖区，故南昌市西湖区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终199号上诉人（原审被告）：帅志刚，男，1976年3月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。上诉人（原审被告）：罗剧红，女，1974年6月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）：张玉梅，女，1963年11月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。上诉人帅志刚、罗剧红因民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（……