借款合同纠纷 （2019）冀08执复36号

人民法院裁定以物抵债，系清偿债务的方式之一，是对如何清偿债务作出的执行行为，对是否采取此种方式进行清偿债务，应以尊重当事人的意思自治为基本原则，本案中异议人明确表示不同意以物抵债，且我院作出以物抵债裁定后异议人明确表示不予认可，故异议人的异议理由成立，本院对异议人的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：异议人的异议理由成立；撤销本院作出的申请执行人东方前海惠彬投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）与被执行人承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司借款合同纠纷一案以物抵债【暨（2017）冀0803执799号之四执行裁定书】的执行行为；该案继续执行。复议申请人向本院申请复议称，请求复议法院撤销承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803执异14号执行裁定书，维持执行（2017）冀0803执799号之四执行裁定书。复议理由：承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803执799号之四执行裁定书，确定以物抵债方式终结本次执行，不违反法律规定，且保证了执行人对抵押物实现

人民法院裁定以物抵债，系清偿债务的方式之一，是对如何清偿债务作出的执行行为，对是否采取此种方式进行清偿债务，应以尊重当事人的意思自治为基本原则，本案中异议人明确表示不同意以物抵债，且我院作出以物抵债裁定后异议人明确表示不予认可，故异议人的异议理由成立，本院对异议人的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：异议人的异议理由成立；撤销本院作出的申请执行人东方前海惠彬投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）与被执行人承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司借款合同纠纷一案以物抵债【暨

河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执复36号复议申请人（被执行人）：承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司。住所地承德市双滦区双塔山公园对面**房。统一社会信用代码：91130803667749837F。法定代表人：崔兴旺，职务经理。委托诉讼代理人：陈海峰，河北山庄律师事务所律师。原审异议人（申请执行人）:东方前海惠彬投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。住所地浙江省杭州……